Среда, 1 декабря 2010
+ Создать новую тему

Смертная казнь

Смертная казнь

Смертная казнь — разрешённое законом лишение человека жизни в качестве высшей меры наказания (обычно за особо тяжкое преступление). Смертная казнь вызывала и вызывает ожесточенные споры.
Аргументы - ЗА:
-смертная казнь как разновидность социальной защиты (от антисоциальных элементов)
-смертная казнь как моральный довод (когда осужденных пожизненно содержат за счёт налогов, которые платят другие члены общества, в том числе и родственники убитых преступниками людей)
-предупреждение
-замена суду Линча.
Аргументы ПРОТИВ:
-судебные ошибки
-смертная казнь не гарантирует уменьшения преступности
-смертная казнь дегуманизирует общество
-смертная казнь отражает политическую и культурную отсталость общества.
Разные исследователи приводят диаметрально противоположные результаты относительно влияния смертной казни на количество убийств:
-смертная казнь всё-таки является сдерживающим фактором, признали американские учёные;
-специальная государственная комиссия, организованная в Нью-Джерси (США), заявила, что применение смертной казни не сдерживает число убийств.
А что Вы думаете по поводу смертной казни? Выступите за или против? Лично я выступаю за смертную казнь маньяков и террористов. Ведь сколько примеров было показано в СМИ, когда убийц, признав психически невменяемыми, в скором времени выпускали на свободу. И эти уроды опять совершали преступления.

Комментарии (17)
Я полностью выступаю ЗА,маньяков и педофилов разорвала бы своими руками.
Да, я тоже. Не вижу смысла им давать шанс жить дальше, они уже миссию и так свою выполнили.
02.12.2010 15:30
А когда на смертную казнь ведут невиновного человека? Как это было, например, при расследовании преступлений Чикатило? Я категорически против. Пусть сидят пожизненно. В тюряге им тоже не сахарно.
02.12.2010 18:45
То есть убивать нельзя - а вдруг ошибка, а сажать пожизненно можно?)
Где логика?

И кормить пожизненно этих отморозков?
Тратя между прочим не малые деньги из наших с вами карманов.

Кстати в тему - в скором времени вступят в силу поправки к УК и на свободе окажется туева куча всевозможных воришек, наркоманов, и всяких разных совершивших "не тяжелые" преступления (читаем - в основном это имущественные преступления против обычных граждан).
Запасаемся тройными дверями, шокерами и большими собаками...
02.12.2010 18:53
В случае с тем же Чикотило, после того, как нашли истинного убийцу невинному человеку уже было ничем помочь. Да, он отсидел в тюрьме некоторое время, но его бы выпустили, а не убили.
Очень легко рассуждать, когда это касается кого-то, а не себя или своих близких.
02.12.2010 19:10
Почему это не касается? Касается.
Только с обратной стороны.
Со стороны жертв.
02.12.2010 19:15
Каким образом? Я только услышала пока что только это:
>И кормить пожизненно этих отморозков?
Вы думаете, если введут смертную казнь, то мы меньше налогов будем платить? Сомневаюсь.
02.12.2010 19:29
Ну, во-первых смертную казнь не введут. Во всяком случае при нынешнем стремлении России во всевозможные международные союзы.
Мораторий утвержден пожизненно. Изменить это решение возможно, наверное только, всероссийским референдумом...
Во-вторых, я рассматриваю ситуацию со стороны тех, кто пострадал от рук не людей, кому могли бы дать смертную казнь.
А в-третьих, уже сейчас тюрьмы для особо опасных преступников переполнены. Система просто не рассчитана на содержание такого количества маньяков и душегубов. Например в нашей области существует только одна колония для таких, и еще пять лет назад она было уж некуда направлять таких осужденных.
Что там сейчас творится - обыкновенному человеку сложно даже представить. Условия содержания вряд ли можно назвать человеческими.
02.12.2010 19:30
и а - налогов мы меньше платить не станем. Но возможно эти деньги пойдут не на содержание нелюдей, а на поддержание пенсионеров, или медицины, или тех тех же пострадавших от рук преступников.
02.12.2010 19:42
Нет, уберутся одни статьи расходов и добавятся другие. Поэтому как шло это все на тюрьму, так и будет. Вы смотрите со стороны жертв. Но разве жертвами не будут невинно осужденные люди?
Я бы еще допустила возможность смертной казни у нас в стране, если бы верила в правильность и справедливость судебных решений. Но при такой коррумпированности будут казнить невинных людей.
02.12.2010 19:44
Смертная казнь - это жестоко! Но ведь куда более жестоко поступают преступники...
02.12.2010 19:50
Чтобы не было судебных ошибок, надо как-то более объективно, полно и всесторонне изучать материалы дела. Но у нас как всегда все не идеально... Конечно, понимаю, что подобные дела рассматриваются с самой большой тщательностью, но откуда тогда эти ошибки?!
02.12.2010 19:55
Не переживайте - в ближайшее время никакой смертной казни не будет.
Политика нашего государства в данный момент - более мягкое отношение к преступникам.

А вообще, наверное стоит прояснить мое отношение.
Да - я за смертную казнь. Причем категорически.
Почему? Потому что как-то довелось мне общаться с нелюдем.
Этот.. инидвидуум, скажем так, поймал соседскую девочку (12 лет) с целью изнасиловать. Но поскольку у него проблемы с потенцией изнасиловать обычным способов не получилось.
Тогда он стал во влагалище девочки засовывать бутылки, палки, руки - он "просто пытался заставить встать свой член". Так он объяснял.
В результате этот подонок через влагалище умудрился девочке повредить кишечник, желудок, селезенку и печень.
А потом бросил под новогодней елкой на улице. Было это 31 декабря. Ребенок бежал домой от тетки, нес домой мандарины.
Девочку быстро нашли, она жила еще 40 минут и назвала имя этого ...индивидуума.
Поэтому повторю - да, я ЗА смертную казнь.
Потому что я сама, лично, сталкивалась с таким (и не раз!).
И всегда смотрю на подобные ситуации со стороны жертв и ИХ близких.
02.12.2010 20:07
Я Вам еще раз задам вопрос: невинно осужденные - это разве не жертвы? Чтобы была смертная казнь, нужно, чтобы на этапе следствия все очень четко работало. И не всегда ситуации так однозначны, как Вы описали.
Я, конечно, не защищаю этих нелюдей. Я защищаю людей, которые получает наказание за то, что не делали. Они тоже жертвы. И их жизни не менее ценны, чем жизни жертв преступлений.
02.12.2010 20:13
А я Вам еще раз отвечу - в делах где грозит смертная казнь разбираются очень тщательно.
Крайне тщательно.
И разбирают такие дела, не простые участковые, а следователи по особо важным делам. И в судах такие дела ведут не абы кто.
Кроме того, хочу напомнить, что маньяки и им подобные - действительно процентов на 80 (по другим исследованиям называют цифру и вовсе в 95 %) имеют психические и психологические отклонения, и эти отклонения никуда не деваются. И рецидив у таких преступников приближается практически к 100 %.
02.12.2010 22:44
Очень тщательно??? Да ладно Вам. Вы вспомните, в какой стране мы живем. Если бы все очень тщательно проводилось, не было бы ошибок. Причем подозреваю, что об очень многих ошибках обычное население не знает.
18.08.2012 00:13
Самое ужасное, когда педафилов и убийц выпускают на волю! Я не говорю, что все мы застрахованы от тюрьмы, случиться может любое, но педафилов я бы не выпускала точно. Насчёт смертной казни - как тут уже обсуждали, нужно быть на 100 процентов уверенным, что не казнишь невиновного.
Мы заботимся о качестве нашей аудитории.
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.